Windscreens de Espuma Flocada vs. Pelo Longo: Desempenho e Casos de Uso

Criado em 11.03
Os compradores enquadram isso como uma escolha entre dois produtos. Na prática, é uma escolha entre dois ambientes.
A espuma de veludo é uma ferramenta de estúdio. O pelo longo é uma ferramenta de campo. Eles se sobrepõem em condições de luz, e cada um falha onde o outro funciona.
Aqui está a comparação, sem o marketing.

Rejeição de Vento

O pelo longo vence claramente.
O pelo cria um volume profundo de ar de movimento lento ao redor da cápsula. O fluxo de ar se divide em pequenos redemoinhos antes de atingir o núcleo de espuma, então as oscilações de pressão que produzem o ronco nunca se formam completamente.
A espuma retarda o ar e o espalha pela superfície, mas não consegue dissipar a energia de uma rajada real. Com vento forte, a espuma registra um estrondo além de uma voz mais abafada.
Se o microfone estiver voltado para o ar em movimento, essa única diferença resolve a decisão.

Detalhe da Voz

A espuma felpuda vence em uma sala controlada, desde que a construção esteja correta.
Uma capa de espuma fina e bem ajustada preserva a sibilância e mantém os graves limpos. Ela suaviza os plosivos sem encorpar a voz.
As capas de pelo adicionam mais material entre a fonte e a cápsula, o que custa parte das altas frequências. Boas construções mantêm essa perda pequena ao afastar a pelagem da grade, mas a diferença é audível em uma comparação próxima.
No vento, a comparação se inverte. O pelo mantém mais detalhes utilizáveis porque evita o ruído que, de outra forma, mascararia tudo.

Aparição em Câmera

Depende do que o enquadramento precisa dizer.
A espuma flocada proporciona uma superfície fosca e aveludada que mantém cores saturadas, resiste ao reflexo sob uma luz principal e recebe um logotipo impresso com nitidez. Parece um objeto projetado.
A pelúcia transmite a ideia de ferramenta de campo. Isso costuma ser exatamente certo para reportagens externas, e muitas vezes errado para um painel de estúdio formal.
Existem opções de cor para ambos, mas as capas de veludo fixam a cor da marca de forma mais previsível. O pelo é mais difícil de combinar, porque a felpa tingida muda de aparência com a luz e a direção das fibras.

Plosivas e Ruído de Manuseio

A espuma lida melhor com plosivas. Ela espalha as rajadas de ar pela superfície, o que se adequa à fala com microfone próximo.
O pelo lida com o vento, não com plosivas. Uma capa de pelo espessa sobre uma voz captada de perto pode soar suave, porque o material está fazendo o trabalho errado.
Nenhum dos materiais resolve o ruído de manuseio. Isso é um problema de suporte.

Durabilidade e Cuidados

A espuma é mais fácil de conviver. Ela se comprime em uma bolsa, seca rapidamente e se limpa com um pano úmido.
O pelo exige mais cuidado. Ele não deve ser amassado no armazenamento e leva mais tempo para secar. O pelo que fica achatado permanece achatado, e uma capa achatada perde a camada de ar que a faz funcionar.
Para estoque de aluguel e uso pesado em campo, essa diferença nos requisitos de cuidado importa.

Custo e Frete

A espuma flocada é mais barata por unidade e muito mais barata de enviar, porque as capas comprimem e se acondicionam densamente.
As capas de pelo são maiores, mais pesadas e não comprimem. O frete pode representar uma parcela significativa do custo final em pedidos pequenos.
Em grandes programas, a diferença de custo diminui por unidade, mas a diferença de volume das caixas permanece.

Ajuste e Dimensionamento

Ambos precisam ser dimensionados para o modelo do microfone.
Erros de ajuste da espuma geralmente aparecem como uma base solta ou uma ponta exposta. Erros de ajuste do pelo são mais visíveis, porque uma capa de pelo superdimensionada parece volumosa no enquadramento e pode se mover com o vento.
Para microfones shotgun dentro de um blimp, as capas de pelo são feitas para deslizar sobre a cesta em vez de ao redor da cápsula.

Especificação Recomendada por Caso de Uso

Painel de estúdio e entrevista em estúdio: espuma flocada, parede fina, cor combinando com o cenário.
Salas de conferência e salas de reunião governamentais: espuma flocada, cores neutras padrão, estoque substituível.
Transmissão ao vivo em ambiente interno e vídeo curto: espuma flocada com cor da marca e logotipo.
Reportagem externa: pelo longo com núcleo moldado e alça.
Documentário de campo e trabalho costeiro ou em montanha: pelo longo, além de uma capa de espuma por baixo, se a estrutura permitir.
Equipes em vários locais: leve ambos e troque conforme o local.

Por que a maioria dos compradores acaba levando os dois

Quando um programa abrange tanto o trabalho de estúdio quanto o de campo, os dois produtos se tornam uma única relação de fornecimento.
Isso é conveniente para os compradores: um padrão de especificação, uma referência de cor, um contato, frete conjunto.
Do lado da fábrica, é também por isso que um fornecedor que fabrica apenas um tipo tende a perder a conta quando as filmagens do cliente se deslocam para o exterior.

Decidir em cinco minutos

Se tiver de decidir sem uma avaliação longa, percorra cinco perguntas.
O microfone ficará exposto a ar em movimento? Se sim, pelúcia. Se permanecer em interiores, espuma.
A cobertura é visível em câmara? Se sim, espuma flocada com uma cor correspondente. Se não, espuma simples é suficiente.
A marca precisa de aparecer no enquadramento? Se sim, planeie o tamanho da impressão e o contraste agora, não depois da produção.
O microfone é um modelo padrão? Se sim, o dimensionamento é simples. Se for invulgar, envie-o ou envie as dimensões exatas.
A mesma cobertura serve tanto para trabalho de estúdio como de campo? Raramente. Planeie duas construções e uma relação de fornecimento.
Essas cinco respostas cobrem a maioria das decisões de especificação.

A nossa posição

Fabricamos ambos. As telas de vento de espuma flocada usam espuma de alta densidade com superfície flocada fosca e opções de logotipo impresso. As capas de pelo longo usam pelagem espessa sobre um núcleo moldado que mantém a folga de ar e o ajuste.
Dimensionamos para o modelo do microfone e avisaremos quando um tipo for inadequado para as suas condições, em vez de vender o tipo que preferimos.
Nossos clientes incluem CGTN, Beijing Radio, Xinhua, People's Daily Online, Hong Kong Cable TV, CNA em Singapura, uma rede de língua chinesa dos EUA e o Channel 9 da Austrália, além de mais de cem outras organizações de mídia, distribuidores e marcas de microfones.
Diga-nos onde o microfone será usado. Recomendaremos uma configuração e faremos um orçamento.

A Versão em Uma Linha

Use espuma em ambientes internos para uma voz natural e uma aparência limpa. Use pelúcia em ambientes externos para obter áudio utilizável. Leve ambos se o seu trabalho transitar entre os dois.
6663232.png

Deixe suas informações e nós entraremos em contato com você.

LIBO - Soluções Profissionais à Prova de Vento e Redução de Ruído para Mídia de Broadcast.

Desde 2011, a LIBO se dedica a fornecer capas de microfone personalizadas de alta qualidade para aplicações ENG/EFP.

 Confiável por emissoras em todo o mundo.


Copyright ©️ 2011 Beijing Xiaojudeng Electronic Science and Technology Co. Ltd.

Company address: Art Factory, Song Zhuang, Tongzhou District, Beijing 101118,China.

WhatsApp
微信
Email